Архив метки: Балтийская АЭС

Янтарная радиация. До аварии на Балтийской АЭС осталось…

Страшно, аж жуть!
Ну, смертнички, поздравляю! На Балтий­ской АЭС новая “перепланировка”. Не успели жители Калининграда переварить новость, что гендиректор госкорпорации “Росатом” Сергей Кириенко по прозвищу “киндер-сюрприз” “поручил проработать возможность использования на строящейся атомной электростанции дополнительных реакторов малой мощности”, как весёлые атомщики сделали новое заявление.

Теперь они собираются вовсе заменить два больших реактора восемью маленькими. Типа, мужики покумекали и сами себе удивились: “А на хрена мы такую большую мощность запланировали?!” И решили всё переделать. На ходу. Прямо во время строительства. Когда уже был “на века” отлит железобетонный фундамент (под большие реакторы, разумеется).
Всё нормально. Руководство “Росатома” утверждает, что “никаких инженерных сложностей нет”.
— Раньше мы никогда этого не делали, — оптимистично заявил директор по проектному инжинирингу “Росэнергоатома” Александр Полушкин, — но, как говорится, глаза боятся, а руки делают!
В таком заявлении может порадовать только одно: эти люди ещё страх не потеряли. То есть, “башню” им пока что неокончательно снесло. Хотя дело идёт именно к этому…

Рубрика: Твое мнение должно быть услышано | Метки: , , | Добавить комментарий

Что ждет Калининградскую область на следующих губернаторских выборах?

В 2015 году пройдут выборы губернатора Калининградской области, но уже сейчас можно подводить некоторые итоги правления действующего главы региона Николая Цуканова. Итоги так себе, и политическое будущее региона трудно прогнозируемо.

Несмотря на постоянные заявления, что Калининградская область движется семимильными шагами к благоденствию и процветанию, некоторые события говорят об обратном.
В 2015 году по плану пройдут выборы губернатора Калининградской области, но уже сейчас можно подводить некоторые итоги правления Николая Цуканова. Для назначенного губернатора (а Николая Цуканов именно так пришел к власти) оставшиеся два года должны стать показательными, иначе федеральный центр может и не выдвинуть его на второй срок, опасаясь грандиозного провала.
Пока мы наблюдаем лишь скандал за скандалом и битвы между администрацией города Калининграда и представителями правительства Калининградской области.
Проект строительства Балтийской АЭС находится на грани краха. А ведь он считался чуть ли не флагманским в развитии региона, что вполне понятно, учитывая предполагаемый объем инвестиций, который оценивался примерно в 300 млрд долларов, а некоторые эксперты называли цифру еще более значительную. В случае реализации проекта строительства Балтийской АЭС очень значительные средства должны были быть вложены в сопутствующую инфраструктуру: дороги, жилые дома, электрические сети.
По мере затуманивания перспектив Балтийской АЭС Министерство экономики Калининградской области сразу заявило о другом проекте, призванном принести огромные дивиденды региону, — строительстве автомобильного кластера «Автотор».
Предполагается объединить в единое целое существующие заводы по производству автомобилей BMW, General Motors, Kia и новые совместные предприятия. В общей сложности в его состав должны войти шесть полнопрофильных автомобильных заводов, не менее семи заводов по производству автокомпонентов, которые будут производиться как для собственных нужд, так и для поставок на другие предприятия автопрома России и на экспорт. Производственная мощность составит более 500 тыс. автомобилей в год, ежегодно будет выпускаться продукции в объеме более 670 млрд рублей. Всю эту картину прессе живописал Валерий Горбунов, генеральный директор ООО «Автодор Холдинг».
Но, оказывается, все эти амбициозные планы находятся, как и само нынешнее сборочное производство «Автотора», под угрозой. Европейская комиссия запросила консультации с Россией во Всемирной торговой организации по вопросу отмены заградительных барьера для экспорт автомобилей из стран ЕС, которым, по мнению депутатов Европарламента, является утилизационный сбор.
После вступления в ВТО Россия должна убрать все заградительные барьеры для доступа зарубежных товаров на российский рынок, в том числе и такой, как сбор на утилизацию. За новый автомобиль, произведенный вне территории РФ и ввозимый в РФ, сбор может достигать от 20 до 110 тыс. рублей, на грузовики и автобусы сбор начинается от ста с лишним тыс. и до полутора миллионов. С 1 сентября 2012 года этот сбор должен был быть введен и на автомобили собранные в России. Однако автопроизводители, имеющие производство в России, сейчас освобождаются от выплаты сбора в случае, если дают государству гарантии последующей утилизации своих автомобилей собственными силами.
Европейская комиссия направила иск во Всемирную торговую организацию (ВТО) для открытия дела в отношении Россию против сбора на утилизацию для ввозимых в Россию автомобилей. Пресс-секретарь Международного комитета торговли Европейского парламента Даниэль Каспари и постоянный докладчик EPP группы по России Инес Вейдер заявили: «Иск является логичным шагом, чтобы удалить то, что, безусловно, является препятствием для экспорта автомобилей из ЕС и препятствует свободной торговле с Россией».
«Несмотря на попытки Комиссии урегулировать проблему с момента введения сбора в прошлом году, Россия не выразила готовность обсуждать этот вопрос. Европейской комиссией принято правильное решение довести дело до конца и обратиться в комиссию по урегулированию споров ВТО. Учитывая тот факт, что автомобили, которые производятся в России, освобождаются от налога, навязанный налог, очевидно, говорит о наличии барьеров в торговле с Россией. Россия решила стать членом ВТО и теперь должна следовать правилам», — подчеркнули Каспари и Вейдер.
Ситуация с ЕС для России вообще складывается не совсем благоприятно — тем более что там сейчас председательствует Литва, отношения с которой у Москвы весьма натянуты. В этих условиях давление со стороны ЕС на Калининградскую область будет только усиливаться. В том числе и в экономике, а ведь нет более зависимого субъекта РФ от ЕС, чем Калининградская область.
Так что два самых важных для развития региона проекта, по сути, провалены. Губернатору остается уповать на чемпионат мира по футболу 2018 года, федеральную помощь и предлагать различные чудо-проекты вроде IT-парков и развития туризма.
Очень настораживают слишком уж раздутые расходы на реализацию всех предлагаемых проектов, зачастую оплачиваемых из средств федерального бюджета. И стадион к ЧМ-2018 года у нас уж слишком дорогой, и детские сады со школами дороги по сравнению с другими регионами. Знающие люди поговаривают, что дело в слишком большой коррупционной составляющей. Недавно как раз прогремел скандал с задержанием первого заместителя руководителя регионального Конкурсного агентства Валентина Айвазяна, подозреваемого в получении взятки за лоббирование получения заказа на строительства детского сада по максимальной цене.
Не меньшие трудности ждут губернатора и на социальной сфере. Чего стоит одно решение Путина о передаче в частные руки неэффективных МУПов в сфере ЖКХ. В Калининграде, даже не дожидаясь поручений президента, подобные преобразования уже начали делать — решено преобразовать МУП «Калининградтеплосеть» и МПК «Водоканал» в акционерные общества, пока со стопроцентным участие города.
К чему приведет приватизация предприятий, поставляющих воду и тепло, понятно на примере приватизации электросетей. Можно еще привести пример Вильнюса, где после приватизации организаций поставляющих тепло цены выросли в разы и теперь люди не знают, что делать с оплатой счетов.
Так что можно смело утверждать, что до 2015 года Николаю Цуканову придется столкнуться с многочисленными трудностями, и не исключено, что его действия вновь не приведут к многочисленным акциям протеста, чуть было не положившим в 2010 году конец правлению Москвы в Калининградской области.
Материал подготовили: Михаил Костяев, Роман Попков
Рубрика: Наши дела, Твое мнение должно быть услышано | Метки: | Добавить комментарий

Германия не нуждается в электричестве Балтийской АЭС

Калининградцы привезли с Международного энергетического форума в Берлине информацию, которая явно не обрадует руководство «Росатома»: немецким энергетикам электричество Балтийской АЭС не нужно. 

 Члены Общественной палаты Калининградской области пообщались со своими немецкими коллегами, специализирующимися на контроле жилищно-коммунального хозяйства и энергетической сферы. Калининградцы спросили у хозяев форума, как они увязывают развитие энергетики Германии с аналогичными процессами на западе России.
Я спросил немецких участников форума, планируется ли Германией покупка электроэнергии от Балтийской атомной электростанции, — конкретизировал председатель рабочей группы по тарифам и нормативам ЖКХ Общественной палаты Калининградской области Сергей Шерстюк. – На что мне ответили: «Вы же видите, — энергетика Германии делает упор на ветер, солнце и природный газ. Все! Электроэнергию от атомных источников мы приобретать не планируем». 
По словам члена региональной общественной палаты, такую точку зрения немецкие энергетики мотивировали нежеланием попасть в зависимость от других государств.
Рубрика: Наши дела, Твое мнение должно быть услышано | Метки: , | Добавить комментарий

Генподрядчик Балтийской АЭС подтвердил приостановку проекта в его первоначальном варианте

Проект по сооружению на Балтийской АЭС реакторов мощностью свыше 1 ГВт каждый «временно приостанавливается». В данный момент изучается возможность установки 8 малых реакторов по 40 МВт. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на гендиректора ОАО «НИАЭП» Валерий Лимаренко.

«Евросоюз принял решение о том, чтобы локализовать систему энергоснабжения. В связи с этим мы сейчас пересматриваем первоначальную диспозицию по выдаче энергии (Балтийской АЭС — ИФ). Сейчас, чтобы принять решение и проанализировать ситуацию более глубоко, временно приостановлено развитие проекта, и делаются проекты и решение по дальнейшему расширению (линейки реакторов) этой энерготочки. В настоящее время мы проводим совещание по возможной привязке реакторов малой мощности с тем, чтобы можно было вписаться в энергосистему в Калининградской области», — цитирует «Интерфакс» Валерия Лимаренко.

Рубрика: Наши дела, Твое мнение должно быть услышано | Метки: | Добавить комментарий

Seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas: naujos AE traukinys jau nuvažiavo

Bronius Bradauskas, kalbėdamas apie ginčus dėl naujos atominės jėgainės, įsitikinęs, kad Lietuva pavėlavo su projekto pradžia. „Naujos atominės elektrines traukinys jau nuvažiavo, o tuo metu kaimynai sėkmingai vysto savo projektus. Trečios jėgainės atsiradimas padidintų saugumo riziką regione. Nereikėtu pamiršti apie finansus. Snoro ir Ūkio bankų griūtis biudžetui kainavo apie 5 mlrd litų. Tai yra praktiškai tiek pat, kiek Lietuvai reikėtu įnešti į nauja projektą. Skolintis tikrai ne išeitis. Siūlau kalbėtis su Baltijskaja AE. Galima būtu prijungti Kruonio HAE prie vienos iš dviejų kaimyninių jėgainių ir gauti pigia elektrą. Rusofobija labai brangiai kainuoja. Mes NATO nariai ir niekas mus neužkariaus“, — kalbėjo seimo biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas, valdančiosios daugumos atstovas Bronius Bradauskas Tačiau visiškai nurašyti atominės energetikos Lietuvoje politikas neskuba „Šiandien traukinys tikrai nuvažiavo bet gyvenimas nestovi vietoje. Jeigu atsirastų nauju pigesnių technologijų, galima grįžti prie klausymo. Pažiūrėkite kaip drastiškai atpigo saulės baterijos ir vos per pora metų“, — reziumavo politikas. Nekomercine partnerystė RBMC nuo 2010 metų atlieka branduolinės energetikos plėtros perspektyvų tyrimus Baltijos šalių regione. Tyrimai atliekami tokiose šalyse kaip Lietuva, Latvija, Rusija, Lenkija, Vokietija, Skandinavų šalys. Vienas iš tyrimo objektu, politikų, ekonomistų, visuomenininkų ir energetikų nuomonių apibendrinimas.

Рубрика: Наши дела, Твое мнение должно быть услышано | Метки: , | Добавить комментарий

Самая безопасная в мире АЭС

В минувший четверг на пресс-конференции, посвященной саммиту Совета государств Балтийского моря, в ответ  на вопрос корреспондента «ТР-VIP» министр иностранных дел ФРГ Гидо Вестервелле недвусмысленно заявил о нежелании Германии ввязываться в калининградскую атомную эпопею. Германия не рассматривает возможность импорта энергии с Балтийской АЭС. «В данный момент это неактуальный вопрос для германского правительства. Никакого решения не принято», — заявил господин министр
Очевидно, западные партнеры устали опровергать заявления «Росэнергоатома» об экспорте электроэнергии. Еще полгода назад минэкономики германии вынуждено было отреагировать на очередной вброс российского концерна. Тогда формулировки были намного мягче, а ситуация с БАЭС не столь очевидной. «Решение о возможных поставках в конечном итоге принимают энергокомпании, а не федеральное правительство. Импорт и экспорт электроэнергии — совершенно обычное дело», — открестился в феврале от ответственности представитель министерства экономики ФРГ.

Устав от пересудов, глава германского МИДа поставил точку на атомных фантазиях России.

Похоже, сейчас мы наблюдаем тот редкий для области случай, когда обещание губернатора рискует быть выполненным на сто процентов. Чуть более года назад на бизнес-форуме в Литве Николай Цуканов пообещал, что Балтийская атомная электростанция будет одной из самых безопасных в мире. Здесь губернатор даже поскромничал: Балтийская АЭС, скорее всего, станет самой безопасной в мире. Бетон — куда более стабильная материя, чем уран, и брошенный фундамент даже при самом пессимистичном раскладе не превратит в зону техногенного бедствия Калининградскую область и сопредельные государства.

С 2008 года аббревиатура БАЭС гремела набатом, как когда-то в СССР БАМ. Георгий Боос любил большие и громкие проекты, а Балтийская атомная электростанция была одной из самых любимых его «строек века». Но едва успел губернатор с федеральной проходимостью заложить первый камень в основании будущего фундамента, как ему пришлось спешно паковать чемоданы.

Заботливо, словно ребенка, принял БАЭС из рук Георгия Валентиновича Николай Николаевич. Преемник Бооса радовался электростанции как манне небесной. Плодом этой любви стало шефство атомного концерна над местной футбольной командой, долгие годы числившейся в аутсайдерах российского футбола. Первый год губернаторства ННЦ Балтийская АЭС была панацеей от всех бед области, примерно как сейчас госпрограмма развития региона или чемпионат мира по футболу.
Релизы областной администрации тогда радовали своей безапелляционностью. В сообщении регионального правительства под заголовком «Без Балтийской АЭС у Калининградской области нет будущего» Николай Цуканов заявил, что «развитие калининградской экономики уже через несколько лет будет невозможным без дополнительного мощного источника энергии, расположенного на территории региона».

Естественно, таким источником энергии может стать только атомная электростанция. Умышленно или по незнанию, но Николай Цуканов, видимо, совсем позабыл о том, что калининградская ТЭЦ-2 строилась из расчета на два энергоблока и строительство второй очереди электростанции полностью покрыло бы текущие местные потребности.

Заявление о «гибели региональной экономики» выглядит более чем странно на фоне того, что функционеры атомного концерна всерьез не рассматривали вывод мощностей мирного атома на внутренний рынок. Изначально речь шла об экспорте электроэнергии в Литву, Германию и еще туда, куда бог пошлет.

Но ни Германия, ни Литва даже намеком не вселяли такой уверенности. Экономически обоснованным решение о строительстве АЭС под Неманом назвать очень сложно. Ни на общественных слушаниях, ни при презентации проекта СМИ «Росэнергоатом» не обнародовал анализа рынка и предполагаемой структуры потребления будущей АЭС. Даже рамочных соглашений и деклараций о намерениях ни с одним потребителем заключено не было.

Появление стройплощадки АЭС на карте области удивительным образом совпало с назначением Игоря Сечина в правительство тогдашнего премьера Владимира Путина. Дело в том, что из-за отсутствия экономических поводов для большой атомной стройки приходятся искать иные причины и мотивы. По сообщениям источников, Георгий Боос смог протащить привлекательную для Кремля идею строительства АЭС как инструмент давления на Прибалтийские государства, прежде всего Литву. Энергетическое господство Москвы необходимо было закрепить. Идеальным было бы вхождение России в правление Игналинской АЭС — с последующей модернизацией инфраструктуры и мощностей. Но Литва не поддалась на шантаж, и угрозы в духе «мы все равно построим АЭС, с вами или без» повисли в воздухе.

Начиная с 20 мая этого года Балтийская АЭС, по всей видимости, вошла в свою терминальную стадию. В тот день в Кремле, за закрытыми дверями, прошло совещание по вопросу «электроснабжения Калининградской области». По тому, что кроме главы «Росэнергоатома» Сергея Кириенко на встрече присутствовали Николай Цуканов и Станислав Воскресенский, можно догадаться, что вопрос рассматривался отнюдь не тривиальный. Примечательно, что именно после этого совещания слухи о закрытии Балтийской атомной станции начали поступать из  всех углов.

Кульминацией стал слив неизвестным источником приказа подрядчика «Росэнергоатома» о консервации атомной электростанции. На двух порталах —newkaliningrad.ru и rugrad.eu — копия документа появилась практически синхронно.
То, что приказ подлинный, сомнений быть не может. Иначе как можно объяснить неуклюжее опровержение «Росэнергоатома», опубликовавшего лишь текст документа, в котором утверждается, что дирекция АЭС намерена не законсервировать строительство, а построить два дополнительных реактора малой мощности? Такое заявление всерьез заставляет задуматься об адекватности руководства атомного концерна: при отсутствии рынка сбыта атомщики увеличивают мощность предприятия. В данном случае убедительным было бы лишь опровержение с публикацией копии соответствующего приказа и заявлением Сергея Кириенко. Но ничего из этого сделано не было.

В минувший же четверг, 6 июня, рупор Кремля «Интерфакс» опубликовал сообщение о том, что «Нижегородский “Атомэнергопроект” (генподрядчик сооружения Балтийской АЭС, Калининградская область) готов перенаправить подрядчиков строительства БалтАЭС на другие строящиеся объекты в связи с планируемым пересмотром проекта станции». Если это не подтверждение подлинности приказа о заморозке строительства, то мы имеем дело с плохо поддающимся объяснению демаршем государственного информагентства. Иначе говоря, слив информации произошел с санкции Кремля.

Дикая свистопляска вокруг Балтийской АЭС очень некстати совпала с визитом в Калининградскую область 11 министров иностранных дел европейских государств. Неудивительно, что Николая Цуканова почли за благо срочно вызвать в Москву и отменить его встречу с главой МИДа Литвы. Общение скорого на сомнительные заявления калининградского губернатора с Линасом Линкявичюсом в этой щекотливой ситуации грозило превратиться в реальную внешнеполитическую проблему. Более того: на саммите СБГМ Николай Цуканов тоже не присутствовал — видимо, «срочное совещание у Игоря Шувалова» растянулось на два дня.  Вместо Николая Цуканова с главой литовского МИДа встретился Сергей Лавров. Впрочем, информации об этих переговорах было немного, информагентства лишь цитируют слова господина Линкявичюса, который пожелал «в отношениях Литвы и России избегать пауз».

Стоит упомянуть, что Калининградскую область на саммите представлял сидевший в третьем ряду Станислав Воскресенский — что дает почву для размышлений относительно будущего Николая Цуканова.

Несмотря на то что секрет Полишинеля раскрыт, история далека от завершения. Следующим сезоном атомного сериала, скорее всего, станет поиск виновных в крахе амбиций энергетической экспансии на Запад.
Рубрика: Наши дела, Твое мнение должно быть услышано | Метки: | Добавить комментарий

Калининградская областная Дума озаботилась судьбой Балтийской АЭС

Рубрика: Наши дела, Твое мнение должно быть услышано | Метки: , , | Добавить комментарий

Прибыль — Москве, ядерные отходы — Калининградской области

Руководство «Росатома» не может найти потребителей строящейся Балтийской АЭС. Европейские страны не верят в безопасность атомной станции и отказываются приобретать у нас электроэнергию. В связи с этим строительство объекта на российском «острове» сегодня заморожено.

АЭС никому не нужна

Пару недель назад в госкорпорации обсуждали возможность внесения существенных изменений в проект строительства АЭС в Калининградской области. Предлагалось уменьшить мощность энергоблоков, поскольку предусмотренные прежним проектом мощность некому потреблять. Спроса на значительные объемы балтийской энергии сегодня нет и не предвидится. Так что ранее разработанный дорогой проект пойдет в корзину, а что делать с заказанными реакторами, которые уже начали изготавливать, пока никто не знает.

Рубрика: Наши дела, Твое мнение должно быть услышано | Метки: | Добавить комментарий

AKW Kaliningrad im Koma

AKW Kaliningrad im Koma
Der Bau der Atomanlage in der russischen Exklave Kaliningrad ist auf Eis gelegt. Wesentliche Gründe dafür: Es fehlen sowohl Investoren wie auch Abnehmer des Atomstroms. Die deutsche HypoVereinsbank und die französische BNP Baribas haben bereits abgewunken.
Ob andere Banken einsteigen ist ungewiss, da die Kosten jetzt schon auf etwa 6 Mrd. Euro geschätzt werden.
Die Nachbarländer Polen und Litauen weigern sich seit längerem, Atomstrom aus Russland zu importieren. Auch Deutschland hält sich zurück, dank Ihrer Unterstützung: Bisher haben sich mehr als 20.000 Menschen an unserer Aktion «Kein Atomstrom durch die Hintertür!» beteiligt und damit dazu beigetragen, dass die Fertigstellung der AKWs in Kaliningrad infrage steht.
Setzen Sie sich weiter dafür ein, dass russischer Atomstrom nicht nach Deutschland  importiert wird. Unterstützen Sie unsere Aktion «Kein Atomstrom durch die Hintertür»!
Рубрика: Твое мнение должно быть услышано | Метки: | Добавить комментарий

Интрига вокруг Балтийской АЭС. Кто виноват?

Ситуация вокруг строительства Балтийской АЭС все больше и больше напоминает цирк.

С начало, после совещания у Президента РФ Путина, глава ГК «Росатом» заявил об уменьшении мощности реакторов, планируемых к размещению на Балтийской АЭС. Вместо двух реакторов по 1150 МВт, теперь хотят разместить два реактора по 640 МВт и 40 МВт. Таким образом, руководство «Росатома», фактически признало провал планов о продаже электроэнергии на европейский рынок. Хотя, после недавних решений Европейской комиссии, заявлений Европарламента и позиции Прибалтийских стран, было понятно, что все эти планы не более чем фантазии «Росатома».

Рубрика: Наши дела, Твое мнение должно быть услышано | Метки: , | Добавить комментарий